Как Юздеск внедрил AI‑агента в собственную поддержку и сократил цикл сделки с трех до одного месяца
Юздеск — платформа для клиентского сервиса на базе AI, автоматизирующая поддержку клиентов. Аудитория — компании от стартапов до крупного бизнеса в e-commerce, EdTech, FinTech и B2B SaaS, размер служб поддержки у клиентов — от 3 до 1000 агентов. Поддержка в Юздеск всегда была ключевым конкурентным преимуществом: команда не просто отправляет ссылку на базу знаний, а погружается в проблему и предлагает варианты решения с учетом ситуации клиента.
TLDR
Юздеск — платформа для клиентского сервиса — внедрила собственного AI-агента в поддержку, чтобы проверить продукт на себе. Компания прошла путь от осознания неизбежности автоматизации до создания AI-агента, который не только помогает операторам, но и влияет на скорость закрытия сделок.
Результат: время первого ответа упало с 14 до 1,1 минуты, 27% обращений закрываются без участия человека, стоимость обработки снизилась в 5 раз, а цикл сделки сократился с трех до одного месяца.
Контекст: рынок уходит от живых операторов, и классический helpdesk больше не работает
Как продуктовая компания, Юздеск заметили, что рынок идет во все большую автоматизацию. Стало очевидно: через пару лет вместо людей в поддержке будут работать AI-агенты, и классических операторов почти не останется.
Продукт Юздеска изначально был заточен под работу живых сотрудников — весь пользовательский опыт, тарификация и бизнес-модель строились на количестве людей в компании. Если убрать оператора из цепочки, это должен быть уже совершенно другой продукт.
Компания осознала, что рынок классических helpdesk-систем будет падать, и развиваться в прежней модели не получится.
Старт проработки AI‑агента для поддержки
У Юздеска были компетенции в настройке, автоматизации сценариев поддержки и разработке продукта, но не было экспертизы в создании AI-агентов и работе с языковыми моделями. Тогда нашли команду партнеров с таким опытом и в коллаборации за полгода внедрили в Юздеск функции на базе AI.
Сначала цель была создать инструменты для помощи операторам: переформулирование ответа, перевод, сокращение текста, улучшение ответов, а также резюме обращения. Это сильно ускоряет работу, так как больше не нужно долго вчитываться в историю переписки. Затем добавили автоматический контроль качества, в который заложили 10-летнюю экспертизу выстраивания клиентского сервиса.
Мы поняли, что первым реальным клиентом, у которого AI-агент должен работать в реальном процессе, должны стать мы сами. Нельзя быть «сапожником без сапог» — и мы решили пройти весь путь от создания до поддержки агента внутри собственного саппорта.
Архитектура: облачные модели, локальный деплой и база знаний как фундамент
Языковые модели. Основная облачная модель — GPT от OpenAI. Параллельно используются локальные open-source модели, развернутые на серверах в России (DeepSeek и другие), чтобы данные не уходили за рубеж. В компании считают, что будущее за мировыми open-source моделями, развернутыми на серверах в РФ, — особенно в свете возможных законодательных ограничений. Перед отправкой обращений в любую LLM персональные данные очищаются.
База знаний. От качества базы знаний на 70% зависят ответы AI-агента. Формат не принципиален — Word или Wiki, главное, чтобы информация была структурирована и актуальна. Юздеску повезло: создание и поддержание базы знаний выделено в отдельный бизнес-юнит, за нее всегда отвечал отдельный человек, который собирает обратную связь от клиентов.
Промпты и сценарии. В промпты заложена вся экспертиза общения с клиентами: агент задает уточняющие вопросы, не отвечает, пока не разберется в задаче, и никогда не скажет «извините за предоставленные неудобства».
RAG-система. Собственный RAG-слой определяет тематику обращения и достает нужный раздел из базы знаний. Настроена каскадная система переключения между моделями на случай сбоя.
Как оценивают качество ответов
- Полная автоматизация — доля обращений, где AI-агент полностью ответил на вопрос и закрыл диалог без участия человека
- Частичная автоматизация — агент ответил на часть вопросов, а затем передал диалог оператору по тем моментам, в которых не был уверен
- CSI — клиенты оценивают ответы AI-агента точно так же, как ответы живых операторов — по той же шкале удовлетворенности
- Контроль качества — менеджер контроля качества проверяет диалоги AI-агента по тем же стандартам и параметрам, что и работу людей
Три недели от идеи до первого клиента, и почему автоматизация начиналась с 5%
От идеи до первого рабочего решения прошло три недели. За это время написали первую версию промпта, загрузили готовую базу знаний и начали тестирование.
AI-агента подключили только к одному каналу — Telegram-боту. В первой итерации его жестко ограничили: он должен был сразу переводить на оператора любые вопросы с картинками или ссылками. Из-за этого автоматизация была минимальной — не более 5%.
С чем столкнулись на старте
Обрывочные сообщения. Клиенты в чатах пишут мысли обрывочно, например, пятью короткими сообщениями подряд. Из-за этого бот начал отвечать на каждое отдельно. Добавили предупреждение «пишите запрос целиком» и возможность позвать человека любой формулировкой.
Перехват диалогов. Операторам важно иметь возможность прозрачно перехватить диалог, если бот идет «не туда». Клиенты это оценили — оставляли положительные отзывы о том, как быстро подключается человек.
Доступ к настройкам клиента. Для ответа часто нужно зайти во внутреннюю админку и посмотреть индивидуальные настройки конкретного клиента. Обучить бота ходить в админку было слишком трудозатратно — это требовало перестраивания архитектуры.
Инсайты: как агент научился работать со скриншотами и изменил поведение клиентов
Чтобы обойти проблему с доступом к админке, AI-агента научили просить у клиента скриншоты настроек или ошибок. Агент распознает картинки и сопоставляет их с текстовым описанием в базе знаний. Это дало огромный буст автоматизации.
Для распознавания скриншотов в базе знаний должно быть четкое текстовое описание интерфейса: где находится поле, какого оно цвета, какой код ошибки. Картинка с подписью «сделайте так» не работает.
Изменили подход и к ссылкам. Перестали сразу переводить диалог на оператора — агент стал давать мини-инструкцию по теме ссылки, и пока клиент проверяет настройки, происходит перевод на оператора. Во многих случаях этой первичной информации оказывалось достаточно, и вопрос решался без участия человека.
Неожиданные эффекты
Клиенты заговорили как с ChatGPT. Пользователи перешли на «ты» и стали формулировать запросы четко, как промпты: «Дай ссылку», «Покажи запрос по API». Лояльность выросла, когда клиенты поняли правила игры.
AI обучает клиентов. Агент сам начал просить клиентов присылать не ссылки, а скриншоты, запрашивает подробности и перед переводом на человека убеждается, что собрал всю необходимую фактуру.
Сюрприз с техническими вопросами. Оказалось, что AI-агент лучше всего отвечает на сложные вопросы по документации API и SDK и даже может написать готовый код интеграции Юздеск с CRM клиента.
Но с техническими ответами возникла и проблема: если менеджер без экспертизы попросит такой скрипт и применит его, он может сломать настройки. Поэтому предстоит научить агента распознавать роль обращающегося пользователя.
Скриншот интерфейса: клиент хвалит агента
Организационных сложностей практически не было. Команда включилась в процесс, активно следила за ответами бота и помогала улучшать промпты.
Два сценария: автономный агент и AI‑подсказки, которые изменили продажи
Сейчас в Юздеск работают два основных сценария использования AI.
Автономный AI-агент — самостоятельно общается с клиентами и закрывает обращения без участия человека. Если не уверен в ответе — собирает контекст и передает диалог оператору.
AI-подсказки для операторов — работают на той же базе знаний, но с другим промптом: агрегируют контекст из нескольких разрозненных сообщений клиента и предлагают оператору готовый вариант ответа.
Подсказки внедрили уже после запуска автономного агента. Адаптация сотрудников прошла гладко — практически никого ничему не обучали, все заработало интуитивно. Подсказки появляются прямо в интерфейсе Юздеск, и операторы уже забыли, как писать ответы с нуля.
AI-подсказки начали активно использовать отделы продаж и Customer Success. Даже если у менеджера чуть меньше глубокой технической экспертизы в продукте, благодаря подсказкам он может грамотно отвечать на сложные вопросы клиентов, не привлекая саппорт.
Скриншот интерфейса: AI-подсказка оператору с пошаговой инструкцией по динамическим блокам
Кроме того, AI используется для автоматической оценки качества. Система оценивает коммуникации не только отдела поддержки, но и переписки аккаунт-менеджеров, Customer Success и отдела продаж. Учитываются также параметры каждого диалога: приветствие, прощание, тон и эмпатию, структуру ответа, понимание вопроса и предоставление ответа — и фиксируются зоны роста. Это помогает улучшать навыки общения по всей компании.
Трансформация команды: из 8 сотрудников поддержки — в pre‑sale инженеров и продуктовый отдел
Изначально в команде поддержки было 8 человек. Благодаря внедрению AI реструктуризировали команду, не увольняя сотрудников.
3 человека → продажи. Перешли в коммерческий отдел как pre-sale инженеры — теперь ходят на встречи с крупными клиентами, помогают менеджерам со сложными вопросами и настраивают продукт в нестандартных случаях.
Остальные → продукт. Часть команды продолжает обрабатывать сложные тикеты, с которыми не справился AI-агент, а часть теперь занимается созданием и настройкой AI-агентов для клиентов компании.
Бывшие сотрудники поддержки теперь напрямую участвуют в продажах и находятся в едином контексте с клиентом. Создали совместные чаты с клиентами на этапе пресейла, где технические специалисты оперативно отвечают на вопросы. Раньше менеджер передавал вопрос в саппорт, ждал ответа, передавал обратно — контекст терялся. Теперь все происходит мгновенно.
Новый подход кардинально сократил цикл сделки. Если раньше сделки закрывались минимум за 2-3 месяца, то теперь в среднем за месяц. А последний показательный кейс — сделка закрылась всего за одну неделю. Это стало побочным эффектом автоматизации рутины с помощью AI. Нам не пришлось нанимать новых людей, мы просто перераспределили ресурсы туда, где они приносят больше ценности.
Ключевые результаты проекта
14 мин → 1,1 мин
Время первого ответа
35 мин → 2,5 мин
Время решения тикета
27% обращений без участия человека
Полная автоматизация
17% обращений
Частичная автоматизация
98% (было 99% до внедрения)
CSAT
Стоимость обработки снизилась в 5 раз
2-3 мес → 1 неделя
Цикл сделки
Планы: довести автоматизацию до 70% и высвободить команду для нового продукта
Амбициозная цель до конца текущего года — довести долю автоматизации закрытия обращений AI-агентом без участия человека до 70%.
В компании хотят максимально уменьшить количество ручного труда в поддержке собственного сервиса. Нужно высвободить руки команды, чтобы они могли сфокусироваться на новом продукте — создании, настройке и поддержке AI-агентов для клиентов. Рутину оставляют искусственному интеллекту.
Итоги
Юздеск прошел путь от страха операторов до закрытия сделок за неделю. Главный результат внедрения AI-агента — не метрики скорости ответа и не экономия на обращениях, а перестройка бизнес-модели: люди из поддержки ушли в продажи и продукт, сократив цикл сделки в разы. Никого не уволили — перераспределили туда, где они приносят больше ценности.