Март 2026
  • Кирилл Пшинник
    Сооснователь «Зерокодер»
  • Павел Молянов
    Основатель агентства контент-маркетинга «Сделаем»
  • Иван Дудин
    CPO Unisender, CTO EmailMaker

Искусственный интеллект в маркетинге: как внедрять, получать результат и не генерировать бесполезный контент

Прошло три года с момента «бума» LLM, и ИИ в маркетинге перестал быть игрушкой для генерации смешных картинок в телеграм-каналы. Теперь эффективность применение искусственного интеллекта в маркетинге измеряется не количеством промптов, а стоимостью токена в юнит-экономике и качеством агентных систем.

Пока одни компании тонут в тоннах однотипного контента, другие пересобирают отделы вокруг концепции AI-first. Разберем популярные сферы внедрения генеративного ИИ в маркетинге, как эксперты из «Зерокодер», Unisender и агентства «Сделаем» внедряют искусственный интеллект в маркетинг, почему «нейрослоп» убивает бренды и как выглядит переход к полностью автономному маркетингу.

Кейсы внедрения AI в маркетинг от российских компаний

Если в 2023-м мы радовались тому, что ChatGPT может написать пост, то в 2025–2026 годах ИИ в digital-маркетинге — это прежде всего про инфраструктуру. Вот три направления, где трансформация видна отчетливее всего.

1. Контент-маркетинг: масштаб без потери качества

Внедрить генеративный искусственный интеллект в контент — самый очевидный сценарий. Но разница между «закинули тему в ChatGPT» и «построили систему» большая. Многие компании пытаются выстроить AI-first подход к созданию контента.
Кейс: образовательная платформа «Зерокодер» внедрила тандем из AI и нейрокопирайтера для масштабирования блога. Команда вышла на объем 300 статей в месяц. Внедрение AI помогло снизить и среднюю стоимость статьи — с 5 000 до 500 рублей.
При этом ключевая метрика в «Зерокодер» — не скорость генерации, а процент отказов: на каком этапе читатель уходит. Из 20 сгенерированных материалов в работу идет 10 — остальные отбраковываются до публикации. Себестоимость одной статьи доходит до 300–500 рублей только на токены, потому что система не только генерирует контент, но и ищет источники, проверяет качество языка, прогоняет через детекторы.
Перед внедрением AI в маркетинг мы дообучили нейросеть на сотне рукописных или полу-генеративных текстах, опытным путем вывели запросы и промпты на генерацию нужной тональности, слога и словоформ, включая даже разговорные выражения, которые нам бывают нужны для описания кейсов студентов.

Мы искали баланс не один день, а недели, поэтому сейчас можем с уверенностью говорить, что среднестатистический читатель не отваливается на первых секундах прочтения, получает полезный адаптированный контент, который наш сотрудник скорректировал по минимуму.
Кирилл Пшинник
Сооснователь «Зерокодер»
Агентство контент-маркетинга «Сделаем» пошло другим путем — без централизованного внедрения AI в маркетинг. Никто из руководителей не спускал сверху инструкции в духе «теперь все работаем с AI». У кого получилось встроить в работу — тот и встроил. При этом уже сейчас есть положительные эффекты влияния AI на P&L.
В агентстве была должность — расшифровщик, он переводил видеоинтервью в текст, чтобы автору было проще работать. Сейчас нейросети делают расшифровку быстрее.

Также стало меньше иллюстраторов, авторы сами генерируют визуал к статьям. Расходы на этот тип задач снизился раз в 10. Услугами корректоров тоже стали меньше пользоваться — нейросети вычитывают не хуже.

Что касается генерации текста, здесь авторы могут: помочь придумать идеи, собрать план, разобраться в теме, подготовить вопросы к интервью, обработать интервью с пользователями. Главная метрика внедрения AI — деньги. Где один человек теперь успевает быстрее, или где он ставит задачи дешевой нейросети, а не дорогому подрядчику — на это и смотрим.
Павел Молянов
Основатель агентства контент-маркетинга «Сделаем»

2. Персонализация: от сегментов к индивидуальным коммуникациям

Классический маркетинг работал сегментами: «мужчины 25–35, доход выше среднего». Теперь AI-модели обращаются к каждому клиенту отдельно, а не к когорте. Пример искусственного интеллекта в маркетинге персонализации — подход, при котором LLM генерирует индивидуальные аргументы на основе поведенческих данных.
Кейс: Альфа-Банк построил многоуровневую архитектуру персонализации: бустинг-модели, нейросети для поведенческих тегов и LLM для генерации аргументов под конкретного человека. Конверсия в согласие и подключение: +16%.
В email-маркетинге похожие изменения. Unisender — платформа с миллиардом писем в месяц — встроила AI в редактор EmailMaker.
Кейс: каждое четвертое письмо на платформе Unisender создается с участием AI. Рутина контент-маркетологов сократилась примерно на 20%, а AI-варианты тем регулярно выигрывают по открываемости у написанных вручную.
Раньше для персонализации нужны были серьезные ресурсы: анализ данных, сегменты, сценарии, постоянная оптимизация. Сейчас маркетолог описывает задачу в свободной форме — и система предлагает готовый текст, тему и структуру письма, которые можно сразу использовать. Это сокращает производство коммуникаций с часов до минут.

При этом получатели в большинстве случаев не могут определить, что текст сгенерирован AI — и для метрик это не имеет значения. Пользователь реагирует не на то, кто написал письмо, а на его релевантность.
Иван Дудин
CPO Unisender, CTO EmailMaker

3. Геомаркетинг: AI видит то, что не заметит менеджер

Для офлайн-бизнеса с десятками и сотнями точек AI дает один из самых быстрых и понятных результатов — без перестройки инфраструктуры, с эффектом в первые недели. Это довольно нетривиальный подход, но и здесь применение искусственного интеллекта в маркетинге дает результаты.
Кейс: OMNIMIX — агентство по геоперформанс-маркетингу — обнаружило, что филиалы клиентов исчезают с Яндекс Карт. Теперь AI-система с компьютерным зрением массово сканирует видимость карточек. Показы: +465%, а ROI — 500–800%, предотвращенные потери — 25+ млн рублей в год.

Нейрослоп: когда масштабирование контента работает против бренда

Массовое применение искусственного интеллекта в маркетинге породило гигантскую свалку бесполезного контента. Слово «slop» Merriam-Webster назвал словом 2025 года. Упоминания «AI slop» за год выросли в 9 раз — с 461 тысячи до 2,4 миллиона. Стоимость производства контента упала для всех, и ленты заполнились однотипными текстами.

По данным Raptive, доверие к контенту падает примерно на 50%, если читатель подозревает генерацию — вне зависимости от того, AI это или нет. Бренд Aerie публично отказался от AI-изображений. Как итог: на 100% человечные тексты и фото становятся маркетинговым преимуществом.

Но если отойти от темы искусственного интеллекта — проблема не новая.
До появления нейросетей был такой же слоп от неквалифицированных копирайтеров. Кому-то нужно было много контента — он шел на биржу и по 5 рублей за текст заказывал невероятное количество бессмысленного текста. Нейросети просто ускорили этот процесс.

Чтобы выделиться в контенте, надо понимать: зачем человек будет тратить время на твой контент? Чем он лучше того, что выдаст GPT? Находишь ответ — получается отличный контент. Не находишь — получается бесполезное нечто, и абсолютно неважно, написано это нейросетью или человеком.
Павел Молянов
Основатель агентства контент-маркетинга «Сделаем»
Технических ограничений на публикацию тысяч материалов в день нет. Но поисковики быстро реагируют на резкий всплеск нового контента, а масштаб без качества убивает доверие. Нейросети для маркетинга — инструмент. Разница между слопом и результатом — в процессе за моделью: валидация, метрики, отбраковка.

Как внедрять ИИ для маркетинга: от эксперимента к процессу

Начать с руководителя, а не с инструмента

ИИ и маркетинг — связка, которая требует инвестиций: обучение команды, бюджеты на API, время на настройку процессов. Результат часто приходит не через неделю, а через квартал. Некоторые компании вводят роль AI-евангелиста — человека, который ходит по отделам и показывает конкретные точки автоматизации. Окупаемость — за несколько недель.
Стоит начинать не с покупки инструментов, а с обучения руководителя. AI-first leader — когда в теме сначала разбирается тот, кто управляет процессом. Если руководитель не понимает, как это работает, происходит одно из двух: либо инициативу снизу блокируют в зачатке, либо внедрение начинают, а через 10–14 дней сворачивают — результатов не видно, значит, идея неэффективна.
Кирилл Пшинник
Сооснователь «Зерокодер»

Найти задачу с максимальной повторяемостью

Лучшая отправная точка — рутина, которая отнимает больше всего часов и при этом повторяется изо дня в день. Копирайтер писал 3 статьи в день — после обучения работе с AI выдает 5–10. Таргетолог тратит меньше времени на креативы. Расшифровка интервью, корректура, базовый дизайн — задачи, где AI в маркетинге дает измеримый эффект за неделю.

Следующий шаг — выписать все задачи отдела маркетинга, оценить время на каждую и спрогнозировать эффект автоматизации. Учитывайте, что некоторые вещи — вроде сбора внутренней аналитики по клиентам — генеративному искусственному интеллекту в маркетинге не отдать. Но их можно автоматизировать иначе, например через инструменты для вайбкодинга.

Посчитать экономику заранее

«AI = почти бесплатно» — распространенное заблуждение. Качественный AI-контент требует бюджета на токены, API-проверки и время на настройку. Считать стоит до запуска, а не после.
У нас себестоимость одной статьи доходит до 300–500 рублей только на токены — система не просто пишет, она ищет источники, собирает референсы, делает проверки. Плюс отдельные API-проверки: на качество языка, на редактуру, на детекторы. И из 20 сгенерированных материалов в работу уходит примерно 10 — остальные отбраковываются еще до публикации. Это значительно дешевле найма людей, но далеко не бесплатно.
Кирилл Пшинник
Сооснователь «Зерокодер»

Построить систему валидации

Без метрик любая генерация превращается в слоп. «Зерокодер» отслеживает процент отвалов. Unisender — открываемость. Магнит — переход критиков в промоутеров. Метрика — фильтр между «контент опубликован» и «контент работает».
Сейчас происходят не эволюции, а серии непрерывных микро-революций. Новые модели выходят регулярно, и каждое поколение меняет возможности маркетинга. Компаниям важно не только следить за новыми инструментами, но и тестировать их на практических задачах.
Иван Дудин
CPO Unisender, CTO EmailMaker

Что дальше: маркетинг без маркетолога

Gartner прогнозирует, что к 2028 году 60% брендов будут использовать агентный AI для персонализированных коммуникаций. К концу 2026 года 40% корпоративных приложений встроят AI-агентов — при том, что в 2025-м их было менее 5%.

Маркетинг движется от «маркетолог с ChatGPT» к «маркетолог с системой агентов», где один анализирует аудиторию, второй генерирует контент, третий оптимизирует результат. Такой подход тестирует «Зерокодер».
Мы планируем интегрировать автономного агента — максимально уйти от вовлечения человека в создание потокового контента. Делаем это не в лабораторных условиях, а с подборкой тем, заголовков, селекцией исследований и мнений. Генерация с помощью агента вырастает в разы — доходит до 4 000 материалов. На таком объеме влияние отдельных тем и случайных факторов сглаживается.
Кирилл Пшинник
Сооснователь «Зерокодер»
В email-маркетинге аналогичный вектор
Мы в Unisender движемся к полностью агентной модели. Человек формулирует не тактическую задачу, а стратегическую цель — увеличить выручку, вывести продукт на рынок. Дальше AI-система самостоятельно анализирует аудиторию, генерирует письма, запускает кампании, оптимизирует по результатам. В ближайший год-два сохранится этап, когда человек проверяет генерации перед публикацией и использованием. Но уровень доверия к таким системам будет расти
Иван Дудин
CPO Unisender, CTO EmailMaker
При этом Gartner предупреждает: из тысяч вендоров, которые заявляют об «агентном AI», реальную агентную технологию предлагают около 130 — остальные занимаются «agent washing», переименовывая старую автоматизацию.

Искусственный интеллект и маркетинг — это инфраструктура, которую нужно строить. Выигрывает тот, кто построил процесс: с валидацией, метриками и здравым смыслом.

Другие материалы